电话:
陈思羽 0996-8024946
Email:
desdev@vip.qq.com
地址:
辽宁省大石桥市东南步行街商城路13号
谁应该对一次性产品说不
2020-03-16 01:06 浏览:161

  在最近举行的第14届全国人民代表大&#;会常务委员会第38届会!议上,北京市管&#;理委员会提出了促进;对一次性物品使用的限制。这应,该是社会绿色。低碳发展的趋势和舆论的反应。“中国青年报”最近对这一问卷的调查显示,近70%的受访者认为有必要限制一次博猫游戏性产品的使用。

  虽然公众舆,论总体上是积极的,但有必要推动和获得预期的效果,但可以肯;定地说,存在许多问题。、当塑料限制订单第一次启动时,人!们也在支持白色污染的同时,因此被处理,但九年后塑料袋的使用似乎,没有减少。许多人仍然应该使用白色污染来保持不受控制。如果没有行&#;政权缺乏人!民的实践,无论政策有多好,都无法逃脱成为一纸空文的命运。

  。事实上,近年来,一些地方一直在努力限、制一次性产品的使用。例如,2007年,北京市旅游局!主动减少酒店和酒店的一次性用品(主要是六件。许多星级酒店在2009年签署了协议。湖南长沙酒店在2;014年停止提供一次性,产品(禁止免费六件);2010年。广东省旅游局发布了“星级酒!店逐步取消一次性必需品的通知”。广州!甚至规定,酒店免费提供一次性必需品将被处以最高10,00,0元的罚,款。但实施效果并!不;理想,其中大部分是在一段时间后仓促恢复提供。

  对于旅游服务运营商来说,最终的恢复提供实际上是无助的。&#;毕竟,不管六,块钱多小,都要花钱。即、使你花钱,显然有更多的兴趣驱动器。这是市场需&#;求。谁的需求?当然,消费者!应该包括那些声音支持限制一次性供应的人。

  事实上,一次性产品的出现是消。费者追求方便、方便、廉价的消费需求的产物。一次性商品的扩散也给人们的生活、带来了非常严重的负面后果。除了浪费资源来污染环境外,一次性用品的特点也决定了材料和制造方面的低成!本。这使得质量和,安全水平低于他们的共,同问题。一次性产品是人类文明进步的产物,但!陪伴的危害只是对人类文明的一种讽刺。

  一些学者指;出。,在许多消费者的概念中,仍然存在一种偏离消费文化,即强调经济与社会关系的再生产。然而,它忽略!了生态能源环境的再生;强调主观感受和个人经验忽视了言行偏差的不利影响。许多消费者的偏差是言行不同:取消一次性物品也理解这种做法的社会价值。但是,当他不方便和付出一定的代价时,他会因为切身利益而损害用户体验,理由是指责企业、家。显然,如果一次性物品的取消没有得到消费者的足够的认可,那么企业就很容易陷入囚徒的!困境-其他企业也没有这样做。会有损失的。为、了避免利益损失,他们宁愿采取保、守和稳定的行动策;略,以、获得需求的消费者的青睐。

  基于各!种纠&#;缠不清的利益和失败教训,如果引入限制一次性物品使用的政策仍然太灵活,无法考虑道德价值和使用价值的折衷。恐怕我还没有得到应有的结果。因此!,政策、必须严格执行,以确保。实施的实际效果。如果政,府法令只停留在纸面上,政策权、威就会减少,这本身就是一种资源浪费。

  当然,为了从根;本上解,决!这个问题,我们必须从需求的角度开始。这就要求消费者改变主;意,消除对一次性产品的误解和依赖,并真正建立绿色环保意识和资源危机感。每个人都有、责任保护环境。每个人都不可能是错误的!,必须指向每个实体的!人。